Abstract
In veel psychologische artikelen wordt klassieke nulhypothesetoetsing (NHT) gebruikt
om onderzoeksvragen te beantwoorden. De
resultaten kunnen echter onbevredigend zijn.
Rechtstreeks de verwachtingen evalueren zou
beter zijn, maar is niet mogelijk met NHT. We
laten zien wat de nadelen zijn van NHT en
hoe het beter kan, namelijk met Bayesiaanse
modelselectie die we introduceren voor nietstatistici.