De 'Hofstadgroep' voor het Haagse Hof: over de vrijheid van radicale uitingen in het publieke debat

Abstract

In de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag inzake de 'Hofstadgroep' staat de vraag centraal hoe het strafrecht dient om te gaan met radicale uitingen waarin wordt geageerd tegen rechtsstaat en democratie en geweld wordt gepropageerd. De EVRM-vereisten in aanmerking nemende komt het hof tot een genuanceerde afweging omtrent de grens tussen aanzetten tot (terroristisch) geweld en antidemocratische uitlatingen. Wel verdienen enkele overwegingen uit het arrest nadere beschouwing met het oog op de toekomstige rechtsontwikkeling - onder meer de vraag of radicale uitingen kunnen worden beschouwd als bijdragen aan het publieke debat, en de kwestie van bescherming van de meerderheid tegen haatzaaiende uitlatingen.