De Pil van Drion: voorbij de betovering

Abstract

De Pil van Drion is bezig zijn appèl te verliezen. Deels door ontwikkelingen in de Nederlandse politiek — discussies over de Pil zijn toch vooral een verdienste van 'Paars' —, deels omdat discussies in de samenleving hierover blijven steken in onduidelijkheid over het concept en over de voors en de tegens ervan, mocht het doorgaan. Het is genoeglijk bekend dat 'de' Pil van Drion niet bestaat, en dat in meerdere opzichten. Hij bestaat niet in de zin van een eenduidig concept. Sommigen denken aan één pil, anderen aan een tweetrapsraket. Evenmin is duidelijk of men denkt aan een pil, een drankje of nog iets anders, noch in hoeverre artsen, apothekers of andere professionals niet toch bij de praktische uitvoering van het idee betrokken dienen te zijn. Hoe dan ook precies omschreven — pil, drankje, één- of tweetrapsraket —, bestaat hij evenmin als feitelijke mogelijkheid, want afgezien van de praktische problemen stapelen de morele en politieke bedenkingen zich op. Maar in één opzicht bestaat de Pil van Drion nog wél: als gedachte mogelijkheid dat oudere burgers zonder afhankelijk te zijn van een arts, op een wijze die effectief is en zo min mogelijk ongerief veroorzaakt bij de betrokkene en zijn nabestaanden, een einde kunnen maken aan hun leven. In het onderstaande bekijken we elk van deze vier elementen op hun merites.