Waarom mensen terroristische aanslagen plegen. Hoe morele motieven terroristisch geweld veroorzaken.

Abstract

Binnen de huidige literatuur lijkt er een impasse te zijn ontstaan in het debat over de relatie van religie tot terrorisme. In deze studie wordt een uitweg uit dit debat onderzocht door een alternatieve, conceptuele lens voor terrorisme-onderzoek voor te stellen: ‘moreel geweld’. De aanname dat geweld meestal moreel gemotiveerd is, veronderstelt dat de onderliggende motieven van terroristisch geweld moeten worden onderzocht en herkend, willen we het geweld begrijpen en verminderen. Meer specifiek worden daarom in deze scriptie morele motieven onderzocht en vergeleken uit manifesten van zowel rechts-extremistische als jihadistische daders van terroristisch geweld. De belangrijkste conclusie die hieruit volgt, is dat de achterliggende motieven van seculiere en religieuze daders voor hun terroristische aanslagen voor een groot deel overeenkomen, ondanks het verschil in ideologie. Terroristische geweldplegers lijken met andere woorden meer gedreven door morele motieven, in plaats van rationele instrumentele of strikt ideologische motieven. Deze morele motieven worden wel gevormd door de manier waarop de terroristische geweldpleger de wereld waarneemt. Indirect spelen ideologieën en sociaaleconomische en politieke structuren hierdoor wel een rol bij terroristisch geweld.