Gebruik vanneeeh… aarzelingen in spraak

Abstract

Naar aanleiding van het onderzoek van Davidse in 2014, waarin zij onderzocht of power markers en vloeiendheid twee maten zijn die hetzelfde maten, wordt er in dit artikel een onderzoek gedaan naar het effect van verschillende soorten pauzes op de houding die een luisteraar vormt ten overstaan van de overtuigingskracht van een spreker, zijn bericht, en het voorstel dat de spreker doet. Daarbij wordt er naast het pauzegebruik van de spreker ook gekeken naar of de spreker in zijn eerste of tweede taal spreekt, en of de luisteraar volgens het ELM Model van Petty en Cacioppo (1986b) een centrale of perifere verwerkingsroute gebruikt bij het verwerken van de gehoorde boodschap. Van de attitudes t.o.v. het bericht, de spreker en het voorstel wordt gekeken welke van de onafhankelijke variabelen van invloed zijn op deze attitudes. De resultaten tonen aan dat de attitude t.o.v. het voorstel niet beïnvloed wordt door taal of pauzegebruik. De attitude t.o.v. de spreker wordt beïnvloed door de taal, terwijl de attitude t.o.v. het bericht juist wordt beïnvloed door de pauzeconditie. Daarnaast blijkt dat meer respondenten het achteraf eens zijn met de sprekers dan voor het horen van de spraakfragmenten.