Wilt u meewerken aan een onderzoekje van 1 minuut, want ik doe een experiment? Een onderzoek naar het effect van argumentkwaliteit en causale connectieven op overtuiging

Abstract

Hoewel er al onderzoek gedaan is naar het effect van schijnargumenten op overtuiging (Langer, Blank, & Chanowitz, 1978; Key, Bizer, Edlund & Sagarin, 2008), is nog geen onderzoek gedaan naar de overtuigingskracht van de Nederlandse connectieven want en omdat. In dit artikel wordt verslag gedaan van een onderzoek naar het verschil in overtuigingskracht tussen want en omdat bij een klein verzoek. 267 proefpersonen werden gevraagd mee te doen aan een klein experiment, waarbij een goed argument werd gegeven, een slecht argument werd gegeven of geen argument werd gegeven. Bij het geven van een (goed of slecht) argument, werd gevarieerd in het gebruik van het causale connectief: de helft van alle argumenten betrof een omdat-argumentatie en de andere helft betrof een want-argumentatie. Uit de resultaten bleek dat het voor de overtuiging niet uit maakt of een goed of een slecht argument aangedragen wordt: beide argumenten kregen ongeveer evenveel medewerking. Bij de verzoeken zonder argumentatie werkten significant minder proefpersonen mee aan het experiment, dan bij verzoeken met argumentatie. De resultaten van Langer et al. (1978) zijn gerepliceerd. We vonden geen verschil in het gebruik van causaal connectief. Beide causale connectieven leverden nagenoeg dezelfde resultaten op.