To zombie or not to zombie? Over de noodzakelijkheid van een ontologische kloof voor de explanatory gap

Abstract

Tim Crane (2001) argumenteert dat de epistemologische kloof (explanatory gap), tussen de beschrijving van het subjectieve karakter van de ervaring en de verklaring van hersenprocessen, alleen bestaat bij de gratie van het ontologische zombie-argument. Het zombie-argument stelt dat we ons een zinnige voorstelling kunnen maken van een fysieke replica van de mens dat geen bewustzijn bezit. Uit deze zinnige voorstelling volgt een metafysische mogelijkheid, en daaruit volgt dat er een ontologische kloof bestaat tussen breinprocessen en bewustzijn. Ik zal het tegenovergestelde beargumenteren: het zombie-argument houdt geen stand, en diens val heeft geen consequenties voor het bestaan van de epistemologische kloof.