Vergelijking van de ouderparticipatie tussen de Onderhoud ten Parkette en de Jeugdstrafzitting

Abstract

Inleiding: Het belang van ouderparticipatie gedurende het hele jeugdstrafproces wordt benadrukt in internationale verdragen en in nationale wetgeving. Onderzoek is verricht naar ouderparticipatie tijdens het Onderhoud ten Parkette (OTP) en de jeugdstrafzitting. Hiervoor is de mate van ouderbetrokkenheid, de communicatiewijze van de parketsecretarissen en kinderrechters en de communicatie-inhoud van ouders onderzocht. Methode: Er zijn in Utrecht 20 OTP zaken en 21 jeugdstrafzaken bijgewoond. Er is gebruik gemaakt van externe observaties aan de hand van gestructureerde observatielijsten. Resultaten: Moeders zijn zowel tijdens het OTP als tijdens de jeugdstrafzitting vaker aanwezig dan vaders. Ouders zijn vervolgens relatief langer aan het woord tijdens het OTP dan tijdens de jeugdstrafzaken. Hiernaast spreken ouders in vergelijking met de jeugdstrafzitting vaker op eigen initiatief tijdens het OTP, dan dat zij hier de gelegenheid toe krijgen. Verder wordt tijdens het OTP meer uitleg gegeven door de parketsecretaris over het verloop van de OTP zaak en de inhoud van de sanctie. Ten slotte wordt het begrip van ouders vaker getoetst tijdens het OTP dan tijdens de jeugdstrafzaken. Conclusie: Ouders lijken meer te participeren tijdens het OTP dan tijdens de jeugdstrafzitting. De mate van ouderparticipatie verschilt echter niet alleen per zittingsvorm. Er zijn ook verschillen gevonden in de ouderparticipatie tussen de parketsecretarissen onderling en de kinderrechters onderling. Toekomstig onderzoek met een grotere steekproef van ouders en meerdere parketsecretarissen en kinderrechters is nodig om meer gedegen uitspraken te doen over participatieverschillen van ouders tijdens beide zittingsvormen.